相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FCZGW評(píng)價(jià)：三個(gè)故事分開都可以獨(dú)立進(jìn)行，即聯(lián)結(jié)不夠；沖突和主題太多，即重點(diǎn)模糊。導(dǎo)演現(xiàn)場的講解雖然有些幫助，但還是覺得有些生硬和勉強(qiáng)。20170618withSHPride

3.網(wǎng)友UJZYV評(píng)價(jià)：當(dāng)年根本沒有看懂啊，而且還是刪節(jié)版?，F(xiàn)在才看明白。應(yīng)該給七星的。這不是兆治一個(gè)人的故事，是兆治那代人的故事，每個(gè)人都那么真實(shí)可信。日本人能夠如此細(xì)膩，淡淡的銜接起每個(gè)故事，娓娓道來，令人心碎。