相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ALRWF評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門(mén)的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友JFMEG評(píng)價(jià)：三星半。再輝煌的功勛也無(wú)法阻止太陽(yáng)王變成一具行將就木的腐朽軀體。病榻前對(duì)孫子的諄諄教誨，誰(shuí)曾想?yún)s演變成了“哪怕死后洪水滔天也要及時(shí)行樂(lè)”，為斷送波旁王朝埋下伏筆。室內(nèi)宮廷戲，聯(lián)想歷史，仿佛更有意味。