相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友YIUPP評(píng)價(jià)：★★★☆藝術(shù)剽竊本來(lái)就沒(méi)有太大的可能性，雖然不明白畫(huà)家為什么那么軟弱，但是最后明顯沃爾茲演的快瘋癲了好不好，這么賣(mài)力不拿獎(jiǎng)?wù)f不過(guò)去。片子和畫(huà)本身都是波頓的調(diào)調(diào)，難怪會(huì)拍。

3.網(wǎng)友LVCUZ評(píng)價(jià)：關(guān)于最終的縫補(bǔ)設(shè)置，我堅(jiān)信“縫補(bǔ)”本身源于導(dǎo)演的藝術(shù)設(shè)計(jì)，而血跡則是隨手附帶的噱頭，這噱頭就是一個(gè)惡意的玩笑，讓你眾說(shuō)紛紜絞盡腦汁無(wú)可定論，進(jìn)而墜入“朦朧欲望”的陷阱之中?！?0】