相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UUCYK評(píng)價(jià)：都是在剖解城市，如果說楊德昌是現(xiàn)實(shí)主義，蔡明亮則是浪漫主義?？吹狡矖钯F媚哭戲時(shí)在想結(jié)束的方式，一者以哭作結(jié)，二者哭夠了回轉(zhuǎn)身依舊城市中游走，現(xiàn)在想來還是第一種讓人感到溫暖些。

3.網(wǎng)友JWJIS評(píng)價(jià)：海報(bào)很好看，劇情很混亂。透過一個(gè)少年看成長(zhǎng)，但身邊的動(dòng)蕩并沒有在少年身上折射出任何改變，除了那一縷頭發(fā)?；蛟S是給主角的發(fā)揮空間太少了，浪費(fèi)了筆墨在三個(gè)混亂的大人，還不如就讓伊桑一人唱獨(dú)角戲。