相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WMGTN評(píng)價(jià)：就九十年代來(lái)說(shuō)，本片還是拍得不錯(cuò)的。郁達(dá)夫跑去日本風(fēng)流，芥川龍之介跑來(lái)中國(guó)風(fēng)流，同工而異曲。只便宜了梁家輝，又是泡法國(guó)女人（《情人》），又是泡日本女人（本片），艷福齊天。

3.網(wǎng)友GFAQZ評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。