相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VYHES評(píng)價(jià)：節(jié)奏上有點(diǎn)緩了，劇本本身結(jié)構(gòu)和一些視聽(tīng)語(yǔ)言非常棒，但可惜導(dǎo)演沒(méi)有做好取舍，也就導(dǎo)致著力點(diǎn)不夠浸透。如果縮減20分鐘，一些情節(jié)和人物精簡(jiǎn)會(huì)更好。結(jié)尾的鏡頭還是讓人念念不忘的。

3.網(wǎng)友TIGEX評(píng)價(jià)：幸好和高更那段有些許靠譜之處，否則真讓人輕易斷定導(dǎo)演沒(méi)看過(guò)任何梵高書(shū)信集，傳記以及相關(guān)資料。整部片子都在刻意的回避畫(huà)布。而面對(duì)一個(gè)長(zhǎng)得像肖恩康納利的梵高，我們還能要求些什么呢。。。