相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QZTGT評(píng)價(jià)：須一瓜原著，非線(xiàn)性敘事，但題材實(shí)在是沒(méi)有什么共感度。攝影比較風(fēng)格化，大量的中遠(yuǎn)景不對(duì)稱(chēng)切割鏡頭。攝影師和配樂(lè)都是澳門(mén)人，印象中很少有澳門(mén)人參與大陸的電影制作。

3.網(wǎng)友GAHYM評(píng)價(jià)：高潮略混亂。結(jié)尾如果算是笑點(diǎn)的話(huà)，就是最有質(zhì)量的一個(gè)。其實(shí)埃德.加賴(lài)特后來(lái)的《歪小子斯科特》的冷玩笑比起本片有過(guò)之而無(wú)不及，但類(lèi)型與內(nèi)核卻弱了十萬(wàn)八千里。此兩項(xiàng)也是本片得以被稱(chēng)之為經(jīng)典的真正原因。