相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WGFSS評(píng)價(jià)：電影表面上盡量在向原著縫合，但精髓抓得太差，可見蘇有朋并未真正理解這本書。兩個(gè)男主都有點(diǎn)崩，王凱一臉便秘，張魯一演技不錯(cuò)就是劇本限制了他的發(fā)揮。格格只有那場(chǎng)爆發(fā)戲演得不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友LNCKD評(píng)價(jià)：高潮略混亂。結(jié)尾如果算是笑點(diǎn)的話，就是最有質(zhì)量的一個(gè)。其實(shí)埃德.加賴特后來的《歪小子斯科特》的冷玩笑比起本片有過之而無不及，但類型與內(nèi)核卻弱了十萬八千里。此兩項(xiàng)也是本片得以被稱之為經(jīng)典的真正原因。