相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友USMAW評(píng)價(jià)：兩星半，故事進(jìn)展得跟蝸牛爬似的，各種散亂和邏輯不通的情節(jié)與人物，完全靠小清新和德國(guó)黑炮潑支撐全場(chǎng)，撐不住啊可是！為了騙點(diǎn)合拍費(fèi)而接這種臨陣磨槍的命題作文，真的不要再來(lái)了……

3.網(wǎng)友FGMSJ評(píng)價(jià)：《房間》的小男孩可千萬(wàn)別長(zhǎng)殘了。兩星只買一個(gè)題材 也不算多奇異的能力吧，屬于被動(dòng)技能，最后的一幕可能暗示會(huì)成為主動(dòng)技能。可是我懷疑導(dǎo)演講故事的能力。最后的底牌揭示不應(yīng)該是從女人說(shuō)出來(lái)的。