相關(guān)影評

2.網(wǎng)友CPZBW評價(jià)：慢就算了，劇本單薄得要命。。。平鋪直敘，人物模糊，臺詞詭異。風(fēng)景不錯(cuò)，深深的綠。唯一亮點(diǎn)在最后：“曾經(jīng)我認(rèn)為你的消失不是真的，現(xiàn)在我覺得你的存在更像假的。”看完立刻刪orz

3.網(wǎng)友MZPAS評價(jià)：很多事發(fā)生在名人身上就會產(chǎn)生光環(huán)效應(yīng)。魯迅寫的錯(cuò)別字不叫錯(cuò)別字而叫通假字，或者是擁有大智慧的作家用自己畢生的才華創(chuàng)造出了一個(gè)新字。同理，大作家因小三拋棄糟糠，一定是浪漫的愛情故事而非缺德。