相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LOFSM評(píng)價(jià)：三兄弟被表現(xiàn)得有些夸張。設(shè)想如果林子的產(chǎn)權(quán)歸三兄弟所有，首先狗子無(wú)權(quán)插手，其次，為了最大化開(kāi)發(fā)樹(shù)林，三兄弟會(huì)使用科學(xué)環(huán)保的方法，因?yàn)榱肿赢吘故亲约旱?。那么所有悲劇都不?huì)發(fā)生。

3.網(wǎng)友CECPA評(píng)價(jià)：一個(gè)月內(nèi)看的第二部血洗白宮的電影，還是很爽，充分滿足了我輩看熱鬧不怕事大的陰暗心理。沒(méi)奧林匹斯陷落那么慘烈，但人物要豐滿有趣多了，場(chǎng)面也更豪華精致。票房不好純屬運(yùn)氣太差，題材片名都撞車(chē)，后下手遭殃啊。