相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VFDHN評(píng)價(jià)：故事線索有點(diǎn)奇怪，影片脫節(jié)嚴(yán)重，因?yàn)閮?nèi)心獨(dú)白過(guò)多導(dǎo)致，前半部分難以入戲，中間比較沉悶，最后一段在沒(méi)有了獨(dú)白后總算拉回來(lái)了點(diǎn)，但丹澤爾華盛頓的表現(xiàn)還是真依然高水準(zhǔn)。

3.網(wǎng)友JUDLP評(píng)價(jià)：感覺(jué)太淪於情慾，即使加入了政治隱喻，也救不了貧乏的表現(xiàn)手法，象徵都太赤裸了。原本唯一有看點(diǎn)的師生互動(dòng)情，也走掉成不知所云的迷戀。整部片呈現(xiàn)出一個(gè)變態(tài)老師的樣貌，即使想諷刺當(dāng)局，這手法真的太低劣。