2.網(wǎng)友RAVIG評(píng)價(jià)：觀影的狀態(tài)太差了，往后有機(jī)會(huì)再看。看完其實(shí)也不大接受這種敘事與鏡頭設(shè)置上的最大化簡(jiǎn)略。拋棄了敘事上的發(fā)展過(guò)程，萃取時(shí)刻性的人物狀態(tài)，不同時(shí)段的對(duì)照讓觀者自我建構(gòu)起敘事線。

3.網(wǎng)友EGUDE評(píng)價(jià)：有趣，見(jiàn)識(shí)了名著還能被這樣“改編”，結(jié)尾的羅生門(mén)尤其荒誕得沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)防備，可謂神來(lái)之筆。但細(xì)想，文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的這種“相遇”，完全是很合情理的，名著正是通過(guò)這樣來(lái)“干預(yù)”生活，才歷久彌新，百讀不厭。