相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WARMO評(píng)價(jià)：這個(gè)題材應(yīng)該可以拍得更出色。節(jié)奏差，且敘事策略犧牲了所有的懸疑性，金允石的人設(shè)建立也不穩(wěn)，其執(zhí)拗追查舊案的動(dòng)機(jī)由旁人的陳述一筆帶過(guò)，結(jié)尾收得也太無(wú)力，總體很一般。

3.網(wǎng)友ZPDAT評(píng)價(jià)：把書里的一些段子影響化了，但還是看文字比較有趣。種雞養(yǎng)菜那一段笑死了?？傮w來(lái)看，就是段落拼湊，沒(méi)有一條貫穿始終的主線。所謂太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事兒，今日的娛樂(lè)圈污七八糟亦如從前。可惜再也沒(méi)有李大導(dǎo)。