相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IDMRU評(píng)價(jià)：不論怎么說(shuō)也是種嘗試，至少說(shuō)明印度電影有那份勇氣。但制作的缺乏場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外的聯(lián)系，人物之間的沖突，變成一場(chǎng)茶話會(huì)電影了，整個(gè)電影通過(guò)對(duì)話推動(dòng)，但有質(zhì)量的對(duì)話太多了，力量不足。

3.網(wǎng)友YWJOJ評(píng)價(jià)：1994年，熙熙攘攘的那個(gè)都市的人與24年后這個(gè)都市的人氣質(zhì)相同。沒(méi)想到會(huì)花那么大篇幅著重刻畫(huà)幾個(gè)“唯利是圖”的人——但正是這樣的人，才是“這個(gè)”時(shí)代的真實(shí)底色。梁家輝的角色動(dòng)人。