相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QBJDN評(píng)價(jià)：短片版都嫌長(zhǎng)，長(zhǎng)片更是兌了水?！爸讣足Q人魔”的噱頭沒(méi)能發(fā)揮出黑色幽默的精神，多數(shù)配角都也沒(méi)有存在下去的意義。導(dǎo)演是攝影師出身，然而攝影又喧賓奪主了。這個(gè)故事20分鐘足矣。

3.網(wǎng)友SVMXW評(píng)價(jià)：這不是挺好看的嘛這第一部?。∶總€(gè)角色都有意思，劇本智商也在，很多細(xì)節(jié)很有趣，攝影和場(chǎng)面調(diào)度偶有驚人處，為何20年后的續(xù)作那么水，簡(jiǎn)直不像同一個(gè)導(dǎo)演拍的，明明之后應(yīng)該更成熟才對(duì)……吧………