相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MZATS評(píng)價(jià)：有評(píng)論稱此片部分爛尾，甚至本身的情懷和指向有大問(wèn)題。我個(gè)人只是覺(jué)得一味的用獵奇極端和大膽粗暴以及挑戰(zhàn)禁忌話題來(lái)完成導(dǎo)演敘事，是因?yàn)樯钪O國(guó)外影評(píng)人的口味還是導(dǎo)演思想見(jiàn)地如此深刻？

3.網(wǎng)友QURQU評(píng)價(jià)：很正統(tǒng)很常規(guī),無(wú)驚喜無(wú)亮點(diǎn),耶路撒冷城池攻防戰(zhàn)除外,而且我看的并非是傳說(shuō)中被剪刀手毀掉的劇場(chǎng)版而是三小時(shí)的導(dǎo)演剪輯版,至少影片本身還能讓我看下去,不像看《特洛伊》時(shí)基本處于半昏迷狀態(tài)。