相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KVSEI評(píng)價(jià)：兇手不是證據(jù)鏈最充足的，因?yàn)檫@么明目張膽的犯罪不需要波洛。往往會(huì)是動(dòng)機(jī)最合理的，因?yàn)閯?dòng)機(jī)這東西是本格推理的唯一采信點(diǎn)，。消失的子彈應(yīng)該是取過(guò)經(jīng)，怎么看怎么像。

3.網(wǎng)友CQFPQ評(píng)價(jià)：太好看了，情節(jié)精彩緊湊一氣呵成，演員的表演也沒(méi)得說(shuō)。導(dǎo)演用一個(gè)細(xì)思極恐的故事深刻完美的詮釋了蘇聯(lián)式的洗腦噩夢(mèng)。比同時(shí)期還有70、80年代的政治諜戰(zhàn)片都要出色，結(jié)尾真亮，既在意料之中也在意料之外。