相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KPWEU評(píng)價(jià)：都是在剖解城市，如果說楊德昌是現(xiàn)實(shí)主義，蔡明亮則是浪漫主義?？吹狡矖钯F媚哭戲時(shí)在想結(jié)束的方式，一者以哭作結(jié)，二者哭夠了回轉(zhuǎn)身依舊城市中游走，現(xiàn)在想來還是第一種讓人感到溫暖些。

3.網(wǎng)友QSFTB評(píng)價(jià)：滿！音樂滿，臺(tái)詞滿，表演滿。無行云流水之感，中后部“筆墨過重”、拖沓，細(xì)節(jié)欠推敲。全篇無留白，看后無回味，影片意境與主人公的精神不夠契合。為了該題材及創(chuàng)作者的用心，勉強(qiáng)給些分，實(shí)在難稱佳作。