相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WZAOS評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友TXXQL評(píng)價(jià)：看在最后那段小錄音的份兒上加一星，驚艷到人的結(jié)局。想起《等風(fēng)來(lái)》里一句調(diào)侃：階級(jí)矛盾我惹不起。資產(chǎn)階級(jí)的人似乎更單純，但他們的“存在”本身就是對(duì)普羅的傷害，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的流氓思想咩？