相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QEZAT評(píng)價(jià)：用第一人稱(chēng)視點(diǎn)連貫流暢地花樣殺陣，動(dòng)作華麗的暴力美學(xué)碉堡，重溫兩遍不膩；但是劇情部分缺失扣分，簡(jiǎn)單無(wú)腦強(qiáng)行推進(jìn)，甚至連個(gè)打殺理由都懶得去設(shè)計(jì)，太敷衍讓人打困。

3.網(wǎng)友KJTND評(píng)價(jià)：還是挺希區(qū)柯克的。只不過(guò)表現(xiàn)的更直白一些。一段行兇還有一段行兇后拿回物證的掌控力太強(qiáng)大。我發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演對(duì)自己擅長(zhǎng)的細(xì)節(jié)拍的無(wú)比的細(xì)膩，但對(duì)于某些情節(jié)就處理的一閃而過(guò)比較粗糙。也許是內(nèi)心沒(méi)有內(nèi)耗的表現(xiàn)。