相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NLQCQ評(píng)價(jià)：前面都挺好，尤其任素汐的線(xiàn)，但是結(jié)尾20分鐘甭得可怕，多線(xiàn)敘事如此簡(jiǎn)單粗暴的處理確實(shí)把編劇能力的不足全部暴露了出來(lái)，好在演員們的表現(xiàn)真心出色，彌補(bǔ)了導(dǎo)演能力上大量的缺失。

3.網(wǎng)友BNAJU評(píng)價(jià)：完全不知道有拍這部片，選角、美術(shù)、攝影、配樂(lè)都不錯(cuò)。真想不出還有誰(shuí)比秦漢更適合演錢(qián)謙益（臺(tái)普略覺(jué)變扭）。學(xué)古建的，多少都知道這段佳話(huà)。大學(xué)還做過(guò)常熟虞山的規(guī)劃課題，可惜一直沒(méi)去過(guò)。