相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WCAEV評(píng)價(jià)：幾個(gè)老演員，演技好。只是我依然不明白，庭長(zhǎng)為何做的像居委會(huì)大媽，居委會(huì)大媽倒也算了，最后判決下來(lái)了還要自己墊錢，如果是為了社會(huì)和諧，但現(xiàn)實(shí)生活中惡人不應(yīng)該得到法律的制裁嗎？

3.網(wǎng)友ZFNOW評(píng)價(jià)：全片的運(yùn)動(dòng)鏡頭只有幾個(gè)橫移和兩三個(gè)升降，鏡頭不接，音效粗糙，表演做作，居然還有口型沒對(duì)上和表演停頓的地方。所有的情節(jié)都是用了最拙劣的方法展示。導(dǎo)演完全沒有駕馭一部影片和改編好這么復(fù)雜的劇本的能力。