2.網(wǎng)友ZVNCV評(píng)價(jià)：以口述文本勾連電影脈絡(luò)的手法并不成功，大段的獨(dú)白/自述鼓勵(lì)于電影的敘述環(huán)境中，而角色之間的關(guān)系則單薄，盡管有強(qiáng)烈的「時(shí)光留痕」之暗示與「錯(cuò)失」的主題，觀眾卻很難產(chǎn)生共情。

3.網(wǎng)友TNQUJ評(píng)價(jià)：一個(gè)半小時(shí)片長(zhǎng)，情節(jié)穿插的相當(dāng)緊湊，主線支線一個(gè)不亂，動(dòng)作干脆利落，美蘇情報(bào)人員之間既敵對(duì)又合作的關(guān)系刻畫得十分出彩，“小”制作也有好電影。不足之處在于反派和嘍啰太弱了，己方單兵作戰(zhàn)能力太過于強(qiáng)悍。