相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TOEWM評(píng)價(jià)：導(dǎo)演巨傻，浪費(fèi)了個(gè)好題材，整個(gè)電影情節(jié)毫無(wú)張力?？嚯y是作家的財(cái)富，男豬腳被他媽拋棄的時(shí)候遭遇種種不平最適合他的情緒表達(dá)在旅館的畫(huà)作上，可惜導(dǎo)演在這點(diǎn)上一點(diǎn)都沒(méi)大力渲染

3.網(wǎng)友APWHF評(píng)價(jià)：相較于電視劇版的手機(jī)，電影則是滿目的諷刺，估計(jì)馮小剛就是在前幾年用諷刺用的太多了，才導(dǎo)致后來(lái)出來(lái)光貧嘴無(wú)意義的非誠(chéng)勿擾……悲催的是他還想出2，是嫌1詮釋的不夠明白，還要標(biāo)明出來(lái)給大眾看么……