2.網(wǎng)友SHLBJ評(píng)價(jià)：用第一人稱(chēng)視點(diǎn)連貫流暢地花樣殺陣，動(dòng)作華麗的暴力美學(xué)碉堡，重溫兩遍不膩；但是劇情部分缺失扣分，簡(jiǎn)單無(wú)腦強(qiáng)行推進(jìn)，甚至連個(gè)打殺理由都懶得去設(shè)計(jì)，太敷衍讓人打困。

3.網(wǎng)友IVKRY評(píng)價(jià)：一個(gè)半小時(shí)片長(zhǎng)，情節(jié)穿插的相當(dāng)緊湊，主線支線一個(gè)不亂，動(dòng)作干脆利落，美蘇情報(bào)人員之間既敵對(duì)又合作的關(guān)系刻畫(huà)得十分出彩，“小”制作也有好電影。不足之處在于反派和嘍啰太弱了，己方單兵作戰(zhàn)能力太過(guò)于強(qiáng)悍。