相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RXMCP評(píng)價(jià)：比張徹的1973年版本《刺馬》要早兩年，而且把時(shí)間點(diǎn)前移到了元代。標(biāo)題那個(gè)“萬(wàn)箭穿心”實(shí)際上是種很古怪的武功，最后看療效的時(shí)候，你會(huì)覺(jué)得很尷尬，這有什么好練的？廢物招數(shù)而已。

3.網(wǎng)友LVPWO評(píng)價(jià)：看完這部電影，我們都很郁悶，為什么法國(guó)媒體和觀(guān)眾會(huì)給4星半的評(píng)價(jià)??拍攝畫(huà)面質(zhì)量一般不說(shuō)，和疾病搏斗這個(gè)話(huà)題我怎么看都覺(jué)得不夠深入，而且有些鏡頭真的有拖延時(shí)間的嫌疑，有些畫(huà)面又無(wú)法理解??