相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MQOII評(píng)價(jià)：無(wú)聊拖沓，原著好歹是獲獎(jiǎng)作品，作為沒(méi)有看過(guò)原著的人表示電影沒(méi)有懸疑的感覺，或者說(shuō)拖沓的節(jié)奏把情節(jié)都淡化了，要表達(dá)的價(jià)值觀很模糊，還有證據(jù)鏈不完整都可以判死刑？配樂(lè)不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友ZAACC評(píng)價(jià)：配樂(lè)是全片一大亮點(diǎn)，也是唯一的亮點(diǎn)。導(dǎo)演很會(huì)炫技，無(wú)論是鏡頭還是各種解說(shuō)，可是這對(duì)劇情毫無(wú)幫助。各種反轉(zhuǎn)極其刻意，刻意的可以媲美拍澳門風(fēng)云時(shí)的王晶了，好像在看一場(chǎng)場(chǎng)拼湊起來(lái)的騙局，實(shí)在平庸。