相關(guān)影評

2.網(wǎng)友ETQDL評價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒有把懸念和詭異畫面留到最后一刻集中對感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友VZJYC評價(jià)：數(shù)字?jǐn)z影時(shí)代再也看不見像[皮羅斯馬尼]這樣的畫面，這些構(gòu)圖滿分、色彩濃郁的畫面以它們的凝滯傳遞出一種憂郁，正如畫家看世界的方式。藝術(shù)家不得志的原因都是經(jīng)濟(jì)，在這點(diǎn)上這部帶著社會(huì)主義色彩的電影并沒有錯(cuò)。