相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RKGEO評(píng)價(jià)：雖然庭外和解，也給了黑澤明錢(qián)。但是拍攝時(shí)就是沒(méi)有版權(quán)的抄襲，事后還狡辯。抄襲之作卻成了美國(guó)人心中的經(jīng)典，也是諷刺。但是這部電影還是有很多可取之處，比如槍?xiě)?zhàn)動(dòng)作戲。6分

3.網(wǎng)友BEDJI評(píng)價(jià)：十足的好玩荒誕，全程“哈哈哈哈”的愉悅。但有些不夠合理，比如起初被咬的萬(wàn)德老人家怎么沒(méi)變成喪尸？就在我疑惑的時(shí)候，結(jié)尾竟圓了回來(lái)，他是免疫體。好吧，這有些牽強(qiáng)，但縱觀全片，仍是一部好玩不恐怖的喪尸片。