相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友YHOZE評(píng)價(jià)：很難想象這是95年的片子，打斗的橋段表現(xiàn)力比李小龍的時(shí)代還要差的多，最后的決戰(zhàn)還刻意模仿李小龍?jiān)诹_馬競(jìng)技場(chǎng)的動(dòng)作風(fēng)格。劇情編排也是很沒章法，同期的香港武打片可以甩它幾條街了。

3.網(wǎng)友IKODZ評(píng)價(jià)：結(jié)構(gòu)錯(cuò)置，相似的細(xì)節(jié)成為銜接的環(huán)扣?？此齐S意，卻真實(shí)展現(xiàn)充滿虛偽的尷尬，如“教授評(píng)職稱”“aa嫖娼”“教授間的酒席”，或是被一條狗嚇得不敢過馬路，在石頭上怎么躺也找不到舒服的姿勢(shì)等。