相關(guān)影評

2.網(wǎng)友QKMET評價(jià)：敲牙喂食，圣經(jīng)洗腦，對主子人道幻想破滅，布道瘋圣人民起義?？酥茐阂殖善肪迹魬?yīng)百年前影史經(jīng)典，無奈現(xiàn)實(shí)更諷刺戲劇化。Nate Parker是個(gè)好演員好導(dǎo)演，可惜了

3.網(wǎng)友JRNPG評價(jià)：題材很不錯(cuò)，政治驚悚風(fēng)格下的資本操控，但導(dǎo)演過于表現(xiàn)了玄學(xué)的部分而非政治內(nèi)部的博弈，進(jìn)程的推進(jìn)節(jié)點(diǎn)也有些太簡陋例如兇殺參議員。最后的結(jié)尾徹底爛掉，套路式的惡有惡報(bào)，有點(diǎn)浪費(fèi)好演員了