相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LHQWS評(píng)價(jià)：臺(tái)詞依舊妙語(yǔ)連珠，但角色設(shè)計(jì)過(guò)于僵硬，人物弧光不夠圓滑，這大概是因?yàn)閷?dǎo)演和編劇對(duì)高壓集權(quán)統(tǒng)治的社會(huì)知之甚少的緣故。任何一個(gè)經(jīng)歷過(guò)wenge的人都會(huì)比之有更深刻的認(rèn)知。

3.網(wǎng)友TUKHL評(píng)價(jià)：跟博伊爾的《28天后》差的不是一個(gè)量級(jí)，導(dǎo)演似乎是想做點(diǎn)硬核的東西出來(lái)，但結(jié)果卻是軟塌塌的，漏洞無(wú)處不在：一個(gè)軍事管制隔離區(qū)的預(yù)案和防護(hù)措施怎么會(huì)弱爆到這種程度？也就開(kāi)場(chǎng)的那段追殺逃生的戲碼挺帶感。