相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VWIEQ評(píng)價(jià)：兩星半，放在印度片里不是好的，仍是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)和女性問(wèn)題的以小見大，出發(fā)點(diǎn)新穎，指涉犀利?？墒?0分鐘才進(jìn)入主題，前戲太拖，之后進(jìn)展溫吞、細(xì)節(jié)瑣碎，許多情節(jié)完全可以刪掉或一筆帶過(guò)。

3.網(wǎng)友ZKKWE評(píng)價(jià)：無(wú)論哪個(gè)方面都挺穩(wěn)重的，不過(guò)對(duì)于我來(lái)說(shuō)更像貝都因文化的補(bǔ)課。風(fēng)格散淡，以小孩子為視點(diǎn)應(yīng)該蠻討巧，敘事設(shè)置上有經(jīng)典好萊塢的影子，看到有評(píng)論說(shuō)導(dǎo)演是sundance lab出來(lái)的，也就不難理解了。