相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FIJVU評(píng)價(jià)：私以為本片是沒有解讀必要的，其意義均來(lái)自于試聽元素的集合所形成的一種難以名狀的恐怖，而且僅僅是長(zhǎng)著兔子頭的人形生物在陰暗的房間說(shuō)著不著邊際的話就已經(jīng)很吊詭了好嗎。

3.網(wǎng)友MOOHF評(píng)價(jià)：想來(lái)想去還是不行。不是節(jié)奏慢的問(wèn)題，而是敘事方式，表現(xiàn)手法，都另人失望。明明是一個(gè)前衛(wèi)的主題，有著心理驚悚得天獨(dú)厚的質(zhì)感，許多橋段卻拍成了劣質(zhì)恐怖片。配樂用力過(guò)猛，時(shí)常出戲。可惜了生物工程花這個(gè)概念。