相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ACEFX評(píng)價(jià)：故事本身無(wú)法逃脫時(shí)代限制，難以表達(dá)出所謂永恒意義，只能受制于當(dāng)時(shí)科技手段。今日看之，頗為老舊。大衛(wèi)林奇擅長(zhǎng)的腐爛臉花花腸子，只能作為個(gè)人印記而對(duì)電影本身無(wú)任何效果。

3.網(wǎng)友YXVCP評(píng)價(jià)：封門(mén)村的恐怖傳說(shuō)果斷成了一個(gè)噱頭，設(shè)計(jì)思路甚至個(gè)別場(chǎng)景設(shè)定都和《催眠大師》如出一轍，雖然原計(jì)劃13年上映的本片應(yīng)該談不上抄襲，但前半程臟亂差的裝神弄鬼實(shí)在做得太差，后二十分鐘的戲反倒相對(duì)出彩。