2.網(wǎng)友QMSIO評(píng)價(jià)：整體平庸，結(jié)尾添足數(shù)十分鐘……但某些轉(zhuǎn)場(chǎng)和用光和鏡子的使用非常優(yōu)秀，偶爾跳出一些德加斯構(gòu)圖。比起大量對(duì)后來(lái)作品的指涉（“我感覺我在和死亡下棋！”），我更喜歡看人物瘙癢

3.網(wǎng)友UEQLV評(píng)價(jià)：本是用抗拆故事反映資本對(duì)傳統(tǒng)的吞噬，卻花費(fèi)太多的筆墨去講女評(píng)論家的一生，當(dāng)然你可以看做用細(xì)節(jié)鋪墊來(lái)完成最后民權(quán)斗爭(zhēng)的復(fù)仇一擊，但讓女主角有血有肉的代價(jià)就是主題不夠突出且篇幅過(guò)于冗長(zhǎng)。