相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FUDVC評(píng)價(jià)：和原著相比的話，原著節(jié)奏很適中的分了三部分，但電影花了一半時(shí)間講第一個(gè)三分之一，后面就趕緊湊完（關(guān)鍵電影還啥都想講，還講不清）。。。然后臺(tái)詞中二，沒啥特效。。。

3.網(wǎng)友UTTRN評(píng)價(jià)：膚淺刻意，視角選擇上有問題應(yīng)該說是。比起今村昌平社會(huì)學(xué)式圖景呈示的《楢山節(jié)考》差得有點(diǎn)遠(yuǎn)，意圖靠一些曖昧的配樂，曖昧的景別表意，這對(duì)這樣一個(gè)沉重的議題來說是不負(fù)責(zé)任的。你們就消費(fèi)吧?。。?5.21）