相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ROIWT評(píng)價(jià)：雅克貝克的精準(zhǔn)總能在最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候化作漫長悶熱后突降的驟雨，每次近乎敷衍的尾聲或許真的都是講述者在尋找到結(jié)局前就已氣力耗盡的成果……愛貝克遠(yuǎn)多于帶他出道的雷諾阿。

3.網(wǎng)友HSPWD評(píng)價(jià)：題材很不錯(cuò)，政治驚悚風(fēng)格下的資本操控，但導(dǎo)演過于表現(xiàn)了玄學(xué)的部分而非政治內(nèi)部的博弈，進(jìn)程的推進(jìn)節(jié)點(diǎn)也有些太簡陋例如兇殺參議員。最后的結(jié)尾徹底爛掉，套路式的惡有惡報(bào)，有點(diǎn)浪費(fèi)好演員了