相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UBIRS評(píng)價(jià)：于博成為了崔子恩電影的“標(biāo)簽”。題材的敏感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了電影本身。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換大多依靠的是鏡頭的疊化來(lái)實(shí)現(xiàn)。電影結(jié)尾使我想起了蔡明亮的《洞》，也許這才是對(duì)整個(gè)文化與社會(huì)的最大冒犯？

3.網(wǎng)友KFABX評(píng)價(jià)：影片試圖用現(xiàn)在和過(guò)去的對(duì)比，去突出過(guò)去那段時(shí)光的混亂及給人帶來(lái)的摧殘，以及現(xiàn)在社會(huì)人們對(duì)物質(zhì)追求的不擇手段。原著看過(guò)，很震撼，描寫很細(xì)膩，所以影片對(duì)棋王及所處時(shí)代的展現(xiàn)還不夠深刻。