相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KGVKB評(píng)價(jià)：第二次看顯然對(duì)故事已經(jīng)熟悉很多，故事應(yīng)該還要再精編，缺少細(xì)節(jié)豐滿人物，演員的表演也不算能給人留下深刻印象。我覺得韋生把這個(gè)本子叫給杜sir來導(dǎo)可能會(huì)好一些吧。

3.網(wǎng)友XTUIU評(píng)價(jià)：分兩次看完，中間間隔時(shí)間太長(zhǎng)，以至于忘記了前面的細(xì)節(jié)。這是一部探討電影本身的電影，作家、演員、導(dǎo)演、舞臺(tái)，層層規(guī)定好的界限都在被打破?，F(xiàn)實(shí)與假想虛構(gòu)未加特殊處理，難以分辨的虛實(shí)也是驚悚。