相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IYPBP評(píng)價(jià)：配角似乎只是用于提示“集體癲狂”的背景板，二人權(quán)力關(guān)系的逆轉(zhuǎn)也顯得兒戲。導(dǎo)演似乎是被原作的文字和訴求束縛住了，影像、調(diào)度都干巴巴的，閃回和新聞段落的使用也都過于一招鮮。

3.網(wǎng)友MHFCG評(píng)價(jià)：這是一部話嘮的電影，或者舞臺(tái)劇。事業(yè)和家庭失敗者的現(xiàn)實(shí)意義已不可考，大段臺(tái)詞和內(nèi)心表達(dá)極為考驗(yàn)演員的記憶力和表演。威利的現(xiàn)實(shí)和回憶場景的疊現(xiàn)難脫離話劇的窠臼，施隆多夫啃了塊硬骨頭。