相關(guān)影評

2.網(wǎng)友XHOOS評價(jià)：確實(shí)證明電影不是影視愛好者能拍好的，從愛好者到名導(dǎo)演的天縱奇才也確實(shí)沒有，電影真是個(gè)專業(yè)活，不經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)訓(xùn)練，拍出的片子屬實(shí)不專業(yè)。作為觀眾沒有義務(wù)鼓勵導(dǎo)演。

3.網(wǎng)友BMVGM評價(jià)：三只兔子的對白，情節(jié)完全碎片化，甚至于有“前言不搭后語”“答非所問”之嫌，在加上無從由來的“臺前觀眾”的鼓掌和笑聲，觀眾只能根據(jù)只言片語中反復(fù)提及的物與事件來自發(fā)的組合創(chuàng)造。個(gè)人猜測發(fā)生了一起謀殺。