相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JCLGN評(píng)價(jià)：歷史遺留問(wèn)題，宗教內(nèi)核，作家傳記，中規(guī)中矩，略平庸，實(shí)在沒(méi)什么可欣賞的。插入作家的文字影像，戲中戲，卻處理的毫無(wú)才華。對(duì)比柏林的《多甫拉托夫》，同樣是作家傳記，相形見絀。

3.網(wǎng)友RTEHQ評(píng)價(jià)：很破碎的概念片，只有呈現(xiàn)沒(méi)有歸納?？吹臅r(shí)候自己倒是會(huì)想很多，比如什么樣的記憶可以被內(nèi)化；已經(jīng)內(nèi)化為情感/性格的部分還能否被算作“記憶”；接觸和交流在維持認(rèn)知上的重要性?？偟膩?lái)說(shuō)沒(méi)什么意義。催眠良片。