相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NAEUD評(píng)價(jià)：事件的處理方式有即使用時(shí)代和身份也難以解釋的硬傷，再加上時(shí)代和身份與現(xiàn)代人不同的處理方式，節(jié)奏似乎也略快，情節(jié)上并不太吸引人。鏡頭很漂亮，很多可以截圖的構(gòu)圖場(chǎng)景。配樂不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友VTSCA評(píng)價(jià)：第一部的主題是暴力，而第二部則深化到了戰(zhàn)爭(zhēng)，但編導(dǎo)選擇漫畫式的處理方法，幾場(chǎng)動(dòng)作戲完全走了《拯救大兵瑞恩》的火爆形式，片中的暴力場(chǎng)面仍是日式的暴血漿，想要看肢體橫飛的估計(jì)會(huì)很失望。