相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LGZKH評(píng)價(jià)：這么淺顯的主題為什么要那么晦澀的表現(xiàn)？不看簡(jiǎn)介對(duì)于影片的理解有些困難，難在對(duì)于女孩身份的解讀，導(dǎo)演沒(méi)必要在qa的時(shí)候自己解讀，導(dǎo)演自己解釋得那么明白，那我們看電影干嘛？

3.網(wǎng)友NCMRW評(píng)價(jià)：前一半什么都不講，后一半不知道講什么。導(dǎo)演的敘事能力很有問(wèn)題。而且分界線由于明顯，毫無(wú)層次感。切爾諾貝利的確是個(gè)好素材，按類(lèi)型片的套路應(yīng)該可以隨便拍出一個(gè)好的爆米花電影。拍得這么爛也是需要勇氣的。