相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ANTFI評(píng)價(jià)：三兄弟被表現(xiàn)得有些夸張。設(shè)想如果林子的產(chǎn)權(quán)歸三兄弟所有，首先狗子無權(quán)插手，其次，為了最大化開發(fā)樹林，三兄弟會(huì)使用科學(xué)環(huán)保的方法，因?yàn)榱肿赢吘故亲约旱?。那么所有悲劇都不?huì)發(fā)生。

3.網(wǎng)友UOGAA評(píng)價(jià)：可能按照40年代末，這種電影的懸疑性已經(jīng)對(duì)觀眾有足夠震撼了，但放現(xiàn)在卻會(huì)發(fā)現(xiàn)有不少劇情沒交代清楚，配樂有點(diǎn)重覆。不過，老黑白電影的打光攝影真是太神了，對(duì)影子利用以及人物輪廓的美感真是教科書式。