相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QCFTA評(píng)價(jià)：劇情無(wú)聊透頂，張雨綺斷句不利，對(duì)蔡駿原著都不感冒，和《地獄的第十九層》一樣垃圾。給三星只因是在我家鄉(xiāng)天津拍的：天津泰達(dá)圖書(shū)館，營(yíng)口道地鐵站，伊勢(shì)丹、號(hào)外、重慶道、美院……

3.網(wǎng)友VXGZA評(píng)價(jià)：6/10。先鋒舞臺(tái)劇，進(jìn)行了結(jié)構(gòu)與邊界的探討，完成度與執(zhí)行力都不錯(cuò)。但為什么不講一個(gè)更有意思的故事呢？戲中戲應(yīng)該追求現(xiàn)實(shí)與戲劇間切換帶來(lái)的影像魔力，跟看電影的“我”形成三重互文，本片有嘗試卻失敗了。