相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ESWIK評(píng)價(jià)：局部確有高度相似性，但akerman作品的整體基礎(chǔ)是靜止，Milla則關(guān)于發(fā)展，時(shí)間的魅力。設(shè)計(jì)感被獨(dú)立于情境外，而不是如《少年時(shí)代》般使設(shè)計(jì)滲入劇作的每個(gè)角落。

3.網(wǎng)友LOZGF評(píng)價(jià)：處女作居然這么能玩，對(duì)原畫(huà)重新剪輯配音，各種無(wú)厘頭梗，至賤無(wú)敵。往好了說(shuō)是實(shí)驗(yàn)，壞了說(shuō)就是爛啊。雖然劇情扯到飛，但評(píng)判它更重要的還是形式吧，對(duì)電影形式的解構(gòu)：你看到的電影是真的嗎？