相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XQXIH評(píng)價(jià)：故事來(lái)說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為甚至比“入殮師”還好！?。ú焕榈?4屆東京國(guó)際電影節(jié)最佳腳本）但制作來(lái)說(shuō)，畢竟是田中大器晚成的初執(zhí)導(dǎo)（40+），與滝田那種老江湖相比到底還是稚嫩許多。。。。

3.網(wǎng)友AMDJH評(píng)價(jià)：神作沒(méi)拍出來(lái)，可惜了原作懸疑驚悚的劇情，氣氛沒(méi)烘托出來(lái)…那一大堆繁冗的感情對(duì)白是搞什么。人物選擇還可以，梨花和沙都子有點(diǎn)大，不過(guò)可愛(ài)就不是大問(wèn)題了。最后要說(shuō)我絕不承認(rèn)這是恐怖片！